Yargıtay Kararları

DÜĞÜN ORGANİZASYONU İLE İLGİLİ SÖLEŞMEDE YER ALAN “ALINAN KAPARO İADE EDİLEMEZ. MERASİMDEN VAZGEÇİLDİĞİ TAKDİRDE AYNI TARİHLİ GÜN VE SAAT SATILMAZ İSE ANLAŞMADAKİ ÜCRET TAM ALINIR.” ŞEKLİNDEKİ HÜKÜM HAKSIZ ŞART NİTELİĞİNDE OLUP GEÇERSİZDİR

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2021/6310 K. 2021/11809 T. 22.11.2021

"Taraflar arasındaki 10.04.2012 tarihli sözleşme ile 17.11.2012’de yapılacak düğün organizasyonu ile ilgili olarak “Alınan kaparo iade edilemez. Merasimden vazgeçildiği takdirde aynı tarihli gün ve saat satılmaz ise anlaşmadaki ücret tam alınır.” şeklinde düzenlenmiş 1. maddesinin mahkemece haksız şart olarak kabul edilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır."

DÜĞÜN VİDEO ÇEKİMİNİN AYIPLI ŞEKİLDE YAPILMASI HALİNDE, KİŞİLİK HAKLARI ZARAR GÖREN GELİN VE DAMAT MANEVİ TAZMİNAT TALEP EDEBİLİR

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2017/691 K. 2019/418 T. 4.2.2019

"Nikah, düğün gibi özel öneme sahip, insan hayatında genellikle bir kez yaşanan telafisi mümkün olmayan, önemli günlerin belgelenememiş olmasının, gelin, damat ve yakınları için yaşam boyu üzüntü kaynağı olacağı tartışmasızdır. Bu gibi günlerin yaratacağı anılar, kişiliğe bağlı olup, kişisel hak, maddi ve manevi çıkar sağlarlar. Bu gibi sözleşmeye aykırı davranışların niteliği, özel hal ve şartları nedeniyle TBK'nın 49. maddesinde düzenlenen haksız fiile dönüştüğü, davacıların kişilik haklarının MK'nın 24. maddesi ve TBK 58. maddeleri anlamında zedelendiği…"

AV. ARB. Seher ÇINGIL, LL.M.

Hakkımızda

Avukat Seher ÇINGIL, düzenli olarak mevzuat değişikliklerini takip ederek, güncel ve hukuki konularla ilgili yayınladığı eserlerle çalışmalarına devam etmektedir. Bu sayede müvekkillere sunulan hizmetin verimliliği artmakta ve dinamik bir iş disiplini ile en hızlı ve güvenilir hukuki hizmet sağlamaktadır.

İletişim

Konacık Mah. Kazım Karabekir Cad. No:24 D:A-3 Bodrum, Muğla